به گزارش مشرق، کیهان در ویژه های خود نوشت:
اسماعیل گرامی‌مقدم که پس از فتنه 88 مدتی از کشور خارج شده و سپس با سرافکندگی برگشت، به نامه‌نیوز درباره انتخابات 1400 گفت: بهترین گزینه برای اصلاح‌طلبان فردی با هویت اصلاح‌طلبی است، نه ظریف.
وی ادامه داد: «به نظر نمی‌رسد اصلاح طلبان دیگر روی نامزدی که بخواهد صرفا سوءاستفاده کند و شعارهای اصلاح‌طلبانه بدهد و بعد حتی در چارچوب قانون هم اظهارنظر نکند و مثل روحانی همه وعده‌های خود را فراموش کند، حساب نکنند و به عبارتی دیگر کلاه سرشان نمی‌رود. اصلاح طلبان این بار از نامزدی حمایت می‌کنند که شش دانگ اصلاح طلب باشد. اصلاح طلبان یک نامزد عملگرا می‌خواهند. ما متاسفانه در مورد روحانی نتوانستیم که افکار عمومی و هواداران خود را راضی کنیم و عدم رضایت آنان به حق است. اگر اصلاح‌طلبان نبودند روحانی هرگز کرسی ریاست جمهوری را نمی‌دید اما با چیدمان کابینه و استانداران خود به توقعات این جریان پاسخ مناسبی نداد.»
وی در پاسخ به این سؤال که آیا ظریف گزینه مناسبی برای اصلاح طلبان در انتخابات 1400 خواهد بود؟ گفت: «با توجه به آنکه ما در شورای سیاست‌گذاری- در انتخابات مجلس- تصمیم گرفتیم که پای چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب بایستیم، این مشی امروز به عنوان یک اصل مهم است. آقای ظریف شخصیت محترمی است و زحمات زیادی در وزارت خارجه کشیده است و ما هم قدرشناس هر خادمی هستیم اما به نظر می‌رسد که اصلاح‌طلبان در این دوره از انتخابات با حفظ هویت اصلاح‌طلبی خود وارد میدان خواهند
شد.»
گرامی مقدم تاکید کرد: «در انتخابات 1400 باید نامزدی معرفی کنیم که بعد از انتخابات هزینه‌ای بر دوش ما نباشد. نه اینکه سرمایه اجتماعی خود را به حمایت از فردی اختصاص دهند که بعدا رئیس دفتر او بگوید که اصلاح‌طلبان نقش نداشتند. براساس این چارچوب می‌توان ارزیابی کرد که اصلاح‌طلبان با نامزدهای مطرح شده چطور مواجه شوند، حالا ظریف باشد یا هر فرد دیگری.»
این اظهارات نشان می‌دهد که از نگاه افراطیون مدعی اصلاحات، تاریخ مصرف آقای ظریف نیز برای این طیف تمام شده است؛ به ویژه این که تمام وعده‌های برجامی ائتلاف مدعی اصلاحات و اعتدال، 180 درصد درجه وارونه از آب درآمده است.