تجمع معترضان به آزمون سردفتری مقابل مجلس!

به گزارش مشرق، حدود ۵۵ روز از اعلام نتایج آزمون سردفتری سال 1397 می گذرد و وجود موارد متعددی از اشکالات و ابهامات در برگزاری آزمون و اعلام نتایج، باعث شده تا معترضان این آزمون مدعی شوند که حقوق بیش از 55 هزار شرکت کننده آزمون سردفتری زیر سوال رفته است. چنانکه این افراد قبلا به همین دلیل در مقابل سازمان ثبت و مجلس شورای اسلامی تجمع کردند و بسیاری از رسانه ها نیز به  این ایرادات و ابهامات پرداخته اند.

در گفتگوی خبرنگار ما با نماینده معترضین اهم ایرادات و توضیحات درباره این آزمون بشرح زیر اعلام شد که در ادامه می خوانید:

حدود 45 میلیارد ریال از بیش از 75هزار داوطلب آزمون سردفتری دریافت شده و آزمونی گرفته شده که در مرحله اعلام نتایج همراه با تخلفات، ایرادات و ابهامات متعدد بوده است.
در زمان فراخوان ثبت نام، اعلام شد که 965 داوطلب به عنوان سردفتر اسناد رسمی پذیرفته خواهند شد، اما در زمان اعلام نتایج، اسامی 962 نفر پذیرفته شده قطعی اعلام شد.
آزمون در روز 29 تیر 1397 برگزار و نتایج در روز دوشنبه 16 مهرماه اعلام شد.


ذیلا به مهمترین تخلفات و ایردات این آزمون به ترتیب بروز در زمان ثبت نام تا اعلام نتایج اشاره می شود :

1-  تناقض بین آگهی فرخوان ثبت نام با قانون دفاتر اسناد رسمی و رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری درباره شرایط شرکت گنندگان در آزمون

2-  عدم پیش بینی تمهیدات امنیتی برگزاری آزمون.
چنانکه پاسخنامه ها و دفترچه ها کدگذاری و پلمب نشده بود و دفترچه سوالات و پاسخنامه رسمی هم بعدا منتشر نشد.

3-  شرکتی که این آزمون را برگزار کرده (معین اداره) ، در آزمون مرکز مشاوران قوه قضایه نیز، بی کفایتی خود را ثابت کرده بود و معلوم نیست ، چرا برگزاری این آزمون به سازمان سنجش داده نشده بود؟

4-  عدم اعلام دو برابر ظرفیت از میان شرکت کنندگان

در آگهی ثبت نام و مصاحبه برگزار کنندگان آزمون تصریح شده بود که دو برابر ظرفیت اسم اعلام می کنند اما فقط 962 نفر پذیرفته شده قطعی را اعلام کردند و معلوم نیست در صورت پذیرفته نشدن این عده در روند مصاحبه و گزینش و همچنین احراز نقض شرایط اعلام شده در آگهی زمان ثبت نام مانند وکیل و سردفتر نبودن و ... چه سازوکاری برای اعلام نفرات جایگزین وجود دارد؟!
رییس محترم سازمان ثبت گفتند با توجه به اینکه 99 درصد این افراد قبول می شوند، همین تعداد را اعلام کردیم! ایشان از کجا به چنین حدس قریب به یقینی رسیده اند؟! و ضمنا فلسفه اعلام دو برابر ظرفیت این است که از نظر علمی این افراد صلاحیت دارند و حالا باید در روند مصاحبه و گزینش به عنوان سنجش جدید، افراد دارای صلاحیت کامل تر را گزینش کرد و چنین رویه ای که فقط بر اساس آزمون علمی مکتوب، بطور قطعی صلاحیت افراد پذیرفته شود، خلاف حقوق شرکت کنندگان آزمون بویژه هزار نفر دوم است.

5-  ایرادات مربوط به حوزه ها :
الف- اضافه شدن حوزه های جدید بعد از اعلام نتایج : مانند برخی شهر های کرمانشاه: هلشی، شاهو، کوزران و ماهیدشت
ب- حذف برخی از حوزه ها در زمان اعلام نتایج مانند: زرآباد
ج- افزایش ظرفیت برخی حوزه ها در زمان اعلام نتایج مانند: فیروق، سیلوانه
د- کاهش ظرفیت برخی حوزه ها در زمان اعلام نتایج  مانند: کرند غرب

6-  برخی پذیرفته شدگان دارای شغل حقوقی مانند وکالت یا قضاوت و در مواردی عجیب سردفتر بوده اند.

7-  کارنامه سیستمی به داوطلبان داده نشد و سامانه اعلام نتایج دچار اختلالات عجیبی بود چنانکه کد ملی نوزاد و پیرمرد و متوفی را هم اگر وارد می کردید، فقط یک پاسخ دریافت می شد که شما پذیرفته نشدید.

8-  در کارنامه فیزیکی که به درخواست داوطلب صادر می شود هم، فقط یک نمره نهایی و مقایسه با نمره آخرین فرد قبول شده اعلام شده است و رتبه، نمرات دروس مختلف و نمره تراز وجود ندارد.

9-  در این کارنامه فیزیکی، در مواردی نمره آخرین فرد قبول شده در یک حوزه در نامه های جداگانه عدد متفاوت اعلام شده است.

10-  علی رغم محدودیت در ظرفیت حوزه ها، بخش قابل توجهی از پذیرفته شدگان با هم نسبت فامیلی دارند!

11-  انتساب برخی قبول شدگان با برخی افراد مسوول و خاص، در کنار ایرادات دیگر این آزمون، شبهه انگیز است.

12-  مقایسه کارنامه برخی پذیرفته شدگان این آزمون نسبت به کارنامه همین افراد در آزمون وکالت، نشان می دهد که قبولی آنها در آزمون سردفتری شبیه معجزه بوده است، چون در مواردی برخی دروس را منفی زده و نمره کل آنها هم بسیار پایین است!

13-  ابهام در اعمال شرط بومی گزینی . مطابق ادعای برگزارکنندگان بومی گزینی اعمال شده، اما در عمل موارد نقض بسیاری دیده شده است.


14-  با توجه به اینکه بسیاری از حوزه ها، یک یا دو نفر ظرفیت اعلام شده، معلوم نیست در رقابت بین شرکت کنندگان سهمیه آزاد و افراد دارای سهمیه ایثارگران ، چگونه این سهمیه اعمال شده است؟! همین موضوع در خصوص اهل تسنن و اهل تشیع نیز وجود داشت و معلوم نیست ضریب درس احکام که برای اهل تسنن حذف شد، چگونه محاسبه شده و اساسا 30 دقیقه وقت بییشتر در آزمونی که همه مذاهب برای کسب یک جایگاه تلاش می کنند، هم محل تردید جدی بود!

برچسب ها:

سیاسی