بزنگاه‌هایی که استانداردهای دوگانه سلبریتی‌ها را نمایان می‌کند

به گزارش مشرق، احسان سالمی در یادداشت وطن امروز نوشت:

وقتی در نوامبر سال ۲۰۱۵ حادثه تروریستی پاریس اتفاق افتاد، بسیاری از هنرمندان ایرانی در صف اول کسانی بودند که به این موضوع واکنش نشان دادند. در آن روزها هشتگ «برای پاریس دعا کنید» در کنار تصاویری از پرچم پاریس همراه با روبان‌های مشکی یا نمایی از برج ایفل با چراغ‌هایی خاموش پرتکرارترین تصاویری بود که می‌شد در شبکه‌های اجتماعی دید. موجی که هنرمندان ایرانی آن را به راه انداختند و بسیاری از کاربران فضای مجازی نیز متاثر از این فضا به واکنش و ابراز همدردی با مردم پاریس پرداختند.

بیشتر بخوانید:

خون سلبریتی‌ها با خون مسلمانان به جوش نمی‌آید!

چرا سلبریتی‌های ایرانی شارلی ابدو هستند ولی مسلمان نمازگزار نه؟

هر چند در همان زمان نیز بسیاری از کاربران فضای مجازی این واکنش گسترده هنرمندان را در کنار سکوت آنها در مواجهه با حادثه تروریستی لبنان که درست یک روز قبل از آن به وقوع پیوسته بود، قرار دادند و از رفتار متناقض سلبریتی‌های ایرانی نوشتند. سلبریتی‌هایی که استانداردهای دوگانه خود را حتی در مواجهه با دو حادثه یکسان نیز نمایان می‌کردند اما این روزها و پس از فاجعه تروریستی در نیوزیلند و سکوت اغلب سلبریتی‌های ایرانی در مواجهه با این فاجعه انسانی، یک بار دیگر بحث استانداردهای دوگانه سلبریتی‌های وطنی مطرح شده است؛ سکوتی که با منطقی جز «منطق شبه‌روشنفکرانه» نمی‌توان آن را توجیه کرد!

با این همه در روزهایی که نه فقط اغلب چهره‌های سرشناس هنر در ایران، بلکه رسانه‌های حامی جریان شبه‌روشنفکری نیز در سکوتی عمیق نسبت به حادثه دردآور کشتار چند تن از مسلمانان مظلوم نیوزیلند فرو رفته‌اند، بسیاری از هنرمندان و چهره‌های نامدار خارجی واکنش‌های گسترده و قابل توجهی نسبت به این حادثه نشان داده‌اند؛ واکنش‌هایی که برخی رسانه‌های غربی را نیز وادار به واکنش در ارتباط با این اتفاق کرده است. برای نمونه «جیمز فرانکو» بازیگر سینمای آمریکا در واکنش به حمله تروریستی در نیوزیلند گفت: «یک تروریست به ۲ مسجد در نیوزیلند حمله کرده و ۴۹ نفر را کشته اما در اخبار فقط می‌شنویم که می‌گویند مجموعه جدید کایلی جنر برای شرکت آدیداس لوازم آرایشی همرنگ محصولاتش را دارد. گور پدر کایلی جنر!» واکنشی که اتفاقاً با پاسخ جالب مجله «women's own» که یکی از مجلات سرشناس در حوزه زنان است روبه‌رو شد.

این مجله در واکنش به صحبت‌های «جیمز فرانکو» نوشت: «جیمز فرانکو صدایت را شنیدیم. رسانه‌ها باید حساس و بادقت، با رفتاری که نشانگر بلوغ‌شان است، مسؤولانه اخبار را گزارش کنند. [رسانه‌ها] بالاخره این واقعه را «حمله تروریستی» نامیدند. حمله به مسجد النور توسط عامل حمله در فیس‌بوک به طور زنده پخش شده که این کار به خودی خود کثیف‌ترین حرکت ممکن است. برای عزیزان از دست رفته دعا می‌کنیم. بسیار متأسفیم زندگی شما اینطور تمام شد…».

همچنین «آرنولد شوارتزنگر» ستاره هالیوود نیز که یکی از اولین چهره‌های هنری بود که نسبت به این حادثه واکنش نشان داد، در توئیتی نوشت: «قلبم با قربانیان، خانواده‌های‌شان و مردم نیوزیلند است. این یک عمل وحشتناک تروریستی است اما بدانید که دنیا با شماست. من با شما هستم». «راسل کرو» دیگر بازیگر سرشناس هالیوودی که بسیاری از ما او را با نقش‌آفرینی بی‌بدلیش در فیلم «گلادیاتور» به خاطر داریم در واکنش به این حوادث نوشت: «۴۰ کشته در نیوزیلند. مرگ‌هایی بی‌معنی، بی‌هدف و ظالمانه. دلم برای خانواده‌های قربانیان و مردم نیوزیلند شکسته. مردمی که این درد و رنج تا مدت‌ها در دل‌های‌شان خواهد ماند. پاینده باشید».

«مارک رافالو» بازیگر مجموعه فیلم‌های «انتقام‌جویان» نیز با نژادپرستانه خواندن این حادثه تروریستی با قربانیان کشتار نژادپرستانه نیوزیلند ابراز همدردی کرد. جالب اینکه از میان هنرمندان ایرانی نیز برخی از آنها که نسبت به این حادثه واکنش نشان دادند، به جای آنکه نسبت به تاثیر نگاه‌های نژادپرستانه غرب نسبت به مسلمانان و تاثیر آن در وقوع این حادثه تروریستی اشاره کنند، حتی در پیام تسلیت خود هم بی‌خیال طرح کنایه‌های سیاسی نمی‌شوند؛ برای نمونه مهراب قاسمخانی در پیامی که برای این حادثه در صفحه شخصی خود در اینستاگرام نوشت، آورده است: «بازم تروریسم. بازم خشونت و جنایت به بهانه مذهب و عقیده… کاش هیچکس به خاطر عقیده‌اش کشته که هیچ، حتی محدود و زندانی هم نمی‌شد... هیچکس... هیچ جا...» حالا این واکنش قاسمخانی را در کنار رشته توئیت «جان لِجِند» خواننده مشهور آمریکایی درباره تاثیر نگاه‌های نژادپرستانه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور فعلی آمریکا بر کشتار مسلمانان در نیوزیلند قرار دهید تا متوجه شوید وقتی از نگاه سیاست‌زده و سوءاستفاده‌کننده جریان شبه‌روشنفکری در ایران صحبت می‌کنیم، دقیقاً از چه حرف می‌زنیم؛ نگاهی که به شکل غیرمستقیم مذهب را عامل خشونت و وقوع چنین اتفاقاتی می‌داند در مقابل نگاهی که ریشه این حرکت‌های ضدانسانی را تفکرات نژادپرستانه‌ای می‌داند که اتفاقاً در برابر مذهب و علیه انسانیت عمل می‌کند.

«جان لِجِند» در رشته توئیتی در واکنش به این حادثه نوشت: «کشتار نیوزیلند بسیار هولناک و غم‌انگیز است. جنبش تروریستی نژادپرستان سفیدپوست در آمریکا و خارج از کشور بسیار مخرب است. باید در مقابل آن متحد شویم. این ایدئولوژی شرور در چند سال اخیر به مساجد، کنیسه‌ها، معابد سیک‌ها، کلیسای سیاه‌پوستان و… حمله کرده است. مردم زیادی کشته شده‌اند در حالی که جمع شده بودند تا در صلح و آرامش دعا کنند. رئیس‌جمهور آمریکا [به شخصه] عامل این وقایع نیست. پیش از دوره تصدی او هم این اتفاقات رخ می‌داد اما ادبیات او یقیناً الهام‌بخش ذهن بیمار این قاتلان بوده است. او باید این ایدئولوژی شرور را محکوم کرده و اقداماتی محسوس برای مبارزه با آن انجام دهد». هر چند بعید است با این روند رو به گسترش تفکرات نژادپرستانه در غرب، این آخرین حادثه تروریستی در جهان باشد ولی به نظر می‌رسد تکرار این حوادث نه تنها هر روز بیش از گذشته نقاب از چهره بزک کرده دنیای غرب برمی‌دارد، بلکه تبدیل به صحنه‌ای برای نمایش میزان نگاه‌های متناقض شبه‌روشنفکران ایرانی به همه امور از جمله فجایع تروریستی همچون حادثه نیوزیلند می‌شود.

برچسب ها:

سیاسی